Fünf klinische Gang-Exoskelette im Vergleich anhand dokumentierter Spezifikationen, Compliance, Einsatzbeschränkungen und der Parameter, die die Datenblätter noch verbergen.
ExoSelect researchWeiterlesen
Redaktionelle QA
Geprüft auf belegte Parameter, interne Links und unzulässige Aussagen.
Für die Beschaffung in der Neurorehabilitation teilen sich die fünf dokumentierten Systeme in der ExoSelect-Datenbank in zwei Lager: leichtere modulare Gangtrainer (Indego mit 12,3 kg, HAL Lower Limb mit 17 kg) und schwerere therapeutenüberwachte oder selbstbalancierende Plattformen (EksoNR mit 23,6 kg, ExoMotus M4 mit 23,5 kg, Atalante X mit 65 kg). Keines der fünf gibt einen Richtpreis an, und nur Atalante X veröffentlicht eine Nenn-Hubunterstützung (80 kg). Ein Vergleich muss daher auf Gewicht, Geschwindigkeit, Freiheitsgraden, Zertifizierung und Service-Modell basieren statt auf dem Listenpreis.
Die richtige Frage ist nicht, welches Exoskelett das beste ist, sondern welches dieser fünf zu Ihrem Patientenprofil, Ihrer Stellfläche und Ihrem Erstattungsweg passt. Jedes System hier ist aktiv oder hybrid und therapeutenüberwacht; die Unterschiede, die eine Kaufentscheidung bestimmen, sind Masse, Ganggeschwindigkeit, Gelenkfreiheitsgrade, regionale Zertifizierung und ob der Hersteller Investitionsgüter oder ein Behandlungsprogramm verkauft.
Die folgende Tabelle verwendet nur Parameter, die in der ExoSelect-Datenbank veröffentlicht sind. Wo ein Hersteller keinen Wert angegeben hat, sagt die Zelle dies aus, anstatt zu schätzen.
| Parameter | EksoNR | HAL Lower Limb | Atalante X | Indego | ExoMotus M4 |
|---|---|---|---|---|---|
| Hersteller | Ekso Bionics | Cyberdyne | Wandercraft | Parker Hannifin | Fourier Intelligence |
| Antrieb | Aktiv | Hybrid | Aktiv | Aktiv | Aktiv |
| Gewicht | 23,6 kg | 17 kg | 65 kg | 12,3 kg | 23,5 kg |
| Nutzergewichtsgrenze | 100 kg | 100 kg | 100 kg | 113 kg | 100 kg |
| Größenbereich | 152–193 cm | 145–190 cm | 145–190 cm | 155–195 cm | 155–190 cm |
| Geschwindigkeit | 1,1 km/h | 1,5 km/h | 2,5 km/h | 2 km/h | 1,2 km/h |
| Freiheitsgrade | 4 | 2 | 12 | 4 | 4 |
| Unterstützungsdrehmoment | 40 Nm | 40 Nm | Unbekannt | Unbekannt | Unbekannt |
| Nenn-Hubunterstützung | Nicht zutreffend | Nicht zutreffend | 80 kg | Nicht zutreffend | Nicht zutreffend |
| Batterielebensdauer | 4 h | 3 h | 4 h | 4 h | 3 h |
| Zertifizierungen | FDA, CE | CE-Medizin, ISO 13485 | CE-Medizin | FDA, CE | NMPA, CE |
| Verfügbarkeitsmodell | Auf Anfrage | Leasing- oder Behandlungsprogramm | Auf Anfrage | Auf Anfrage | Auf Anfrage |
| Regionen | NA, EU, APAC | Japan, EU, APAC | EU, NA | NA, EU | APAC, EU, Naher Osten |
| Lieferzeit | 8–12 Wochen | Programmabhängig | Hersteller kontaktieren | Regionale Vertretung kontaktieren | Regionale Vertretung kontaktieren |
Masse ist in einer neurorehabilitationen Turnhalle wichtig, weil Therapeuten und Pflegekräfte das Gerät zwischen Behandlungsliegen, Parallelstangen und Therapiematten bewegen. Indego (12,3 kg) und HAL Lower Limb (17 kg) sind die einzigen Einheiten, die ein einzelner Therapeut plausibel ohne Hebevorrichtung umstellen kann, obwohl keiner der Hersteller ein Handhabungsprotokoll im Datenblatt veröffentlicht. EksoNR und ExoMotus M4 liegen bei etwa 23,5 kg, und Atalante X ist mit 65 kg effektiv eine fest installierte Plattform.
Die Geschwindigkeit verhält sich umgekehrt. Atalante X gibt 2,5 km/h an und Indego 2 km/h, während EksoNR 1,1 km/h und ExoMotus M4 1,2 km/h angeben. Für das frühe Gangtraining ist das selten die Einschränkung; für Ausdauerarbeit über Grund mit höher funktionierenden Patienten jedoch schon. Das Datenblatt gibt nicht an, ob diese Werte maximal oder nominal sind, was wichtig ist, wenn Sie ein klinisches Protokoll darum herum schreiben.
Atalante X gibt 12 Freiheitsgrade und einen selbstbalancierenden Gehmodus an, was die weiteste kinematische Hülle in diesem Set ist und der Grund für seine 65 kg Masse. EksoNR, Indego und ExoMotus M4 geben alle 4 Freiheitsgrade mit therapeutenangepasster oder therapeutengesteuerter Unterstützung an. HAL Lower Limb gibt 2 Freiheitsgrade an, ist aber die einzige Einheit, die bioelektrische Signalsteuerung neben einem autonomen Gangmodus verwendet, was die Rolle des Therapeuten vom Fahren des Gangs zum Überwachen ändert.
Käufer sollten Steuerungsmodi gegen die Personalausstattung vergleichen, nicht gegen das Marketing. Eine selbstbalancierende 12-DOF-Plattform erfordert geschulte Bediener und klare Stellfläche; ein bioelektrisches 2-DOF-System erfordert Elektrodenplatzierungszeit pro Sitzung. Keine der beiden Anforderungen ist in den Datenblättern quantifiziert.
EksoNR und Indego tragen sowohl FDA als auch CE, was sie zu den einfachsten Optionen für eine Klinik macht, die US-amerikanische und EU-Patienten behandelt oder multizentrische Studien in beiden Regionen durchführt. Atalante X ist nur CE-Medizin und für Europa und Nordamerika gelistet, sodass ein US-Einsatz vor Vertragsabschluss die Überprüfung seines regulatorischen Status erfordert. ExoMotus M4 trägt NMPA und CE und ist für Asien-Pazifik, Europa und den Nahen Osten gelistet, was es zum natürlichen Vergleich für Käufer in diesen Regionen macht, aber zu einem Dokumentationsrisiko für einen US-Standort.
HAL Lower Limb fügt CE-Medizin ISO 13485 hinzu, eine Qualitätsmanagement-Zertifizierung, die die anderen nicht aufführen. Das ist relevant, wenn Ihr Krankenhausbeschaffungsteam Lieferantenqualitätssysteme bewertet.
HAL Lower Limb ist kommerziell der Ausreißer: Die Datenbank verzeichnet es als häufig als Behandlungs- oder Leasingprogramm angeboten statt als Kapitalkauf, mit programmabhängiger Lieferzeit. Das verschiebt die Kostenfrage vom Investitionsbudget zum Betriebsbudget und ändert das Gesamtkostenmodell vollständig. Die anderen vier werden auf Anfrage angeboten, und EksoNR ist das einzige mit einer veröffentlichten Lieferzeit (8–12 Wochen).
Für einen Käufer, der eine Wirtschaftlichkeitsrechnung erstellt, ist dies der am wenigsten diskutierte Unterschied in der Kategorie. Ein Leasingprogramm kann einen Kapitalausschuss passieren, den ein sechsstelliger Geräteantrag nicht schafft, aber es bindet die Klinik auch an die Servicebedingungen des Herstellers. Siehe die Kategorie medizinische Exoskelette für die vollständige Systemauswahl und das Vergleichstool nebeneinander, um Alternativen zu modellieren.
Drei Lücken treten bei allen fünf Systemen wiederholt auf, und jede einzelne ändert eine Beschaffungsentscheidung.
Die Spitzenunterstützungskraft ist für jedes System nicht angegeben. Das Drehmoment ist für EksoNR und HAL Lower Limb veröffentlicht (jeweils 40 Nm), aber nicht für Atalante X, Indego oder ExoMotus M4, und kein Hersteller veröffentlicht die Spitzenunterstützungskraft. Ohne sie können Sie das Gerät nicht auf das Kraftdefizit eines Patienten abstimmen oder es aus klinischen Gründen mit einem Wettbewerber vergleichen. Fordern Sie sie schriftlich an.
Der Richtpreis ist für alle fünf nicht angegeben. Jedes Preisfeld ist null mit dem Hinweis, dass Konfiguration, Schulung und Service auf Anfrage angeboten werden. Das bedeutet, dass eine Vergleichstabelle nicht nach Kosten rangieren kann, und jeder anderswo veröffentlichte Preis nicht auf den Hersteller zurückführbar ist. Die Budgetgenehmigung erfordert ein formelles Angebot pro System.
Die Nenn-Hubunterstützung wird nur von Atalante X veröffentlicht (80 kg). Für die anderen vier markiert die Datenbank sie als nicht zutreffend, was eine Designaussage rather than eine fehlende Zahl ist, aber Käufer sollten bestätigen, ob dies eine echte Abwesenheit der Hubfunktion oder eine Dokumentationsentscheidung widerspiegelt. Es beeinflusst die Richtlinie zur sicheren Patientenhandhabung.
Zwei weitere Unbekannte sind erwähnenswert: Batteriewerte sind veröffentlicht, aber keines der Datenblätter gibt an, ob sie unter kontinuierlichem Gehen oder gemischter Therapienutzung gemessen wurden, und keines gibt ein Serviceintervall oder eine Ersatzteil-Lieferzeit an. Beide fließen direkt in die Gesamtbetriebskosten ein.
Wählen Sie Atalante X nicht, wenn Ihr Therapieraum gemeinsam genutzt, multifunktional oder in einer oberen Etage ist. Mit 65 kg und einer selbstbalancierenden Architektur ist es eine Entscheidung für eine feste Installation, und die Datenbank listet keine Treppenunterstützung auf. Kliniken, die ein Gerät zwischen Räumen bewegen müssen, sollten stattdessen Indego oder HAL Lower Limb in Betracht ziehen.
Wählen Sie HAL Lower Limb nicht, wenn Ihr Beschaffungsprozess ein Kapitalgut mit einem festen Kaufpreis und einer definierten Lieferzeit erfordert. Das Programmmodell und die programmabhängige Lieferzeit machen es zu einer schlechten Wahl für eine Ausschreibung, die nach Kapitalkosten und Liefertermin bewertet.
Wählen Sie ExoMotus M4 nicht für einen US-klinischen Einsatz, ohne zuvor seinen regulatorischen Weg zu bestätigen; die Datenbank listet nur NMPA und CE auf. Und wählen Sie EksoNR nicht allein aufgrund der Zertifizierungsbreite, wenn Ihre Patientenpopulation schwerere Nutzer umfasst, denn seine 100-kg-Grenze liegt unter Indegos 113 kg.
Indego mit 12,3 kg, gefolgt von HAL Lower Limb mit 17 kg. Beide sind deutlich leichter als EksoNR (23,6 kg), ExoMotus M4 (23,5 kg) und Atalante X (65 kg).
Nein. Alle fünf geben den Richtpreis als nicht angegeben an und werden auf Anfrage angeboten, wobei HAL Lower Limb typischerweise als Leasing- oder Behandlungsprogramm angeboten wird.
EksoNR und Indego listen FDA und CE. Atalante X listet nur CE-Medizin, HAL Lower Limb listet CE-Medizin und ISO 13485, und ExoMotus M4 listet NMPA und CE.
Fordern Sie die Spitzenunterstützungskraft schriftlich von Ekso Bionics für EksoNR und von Parker Hannifin für Indego an und vergleichen Sie beide mit Atalante X und HAL Lower Limb auf der Vergleichsseite. Wenn Sie Hilfe bei der Eingrenzung der Auswahl auf Ihr Patientenprofil und Ihren Budgetweg benötigen, kontaktieren Sie den ExoSelect-Auswahlservice.
Editorial note
Diese Analyse basiert auf veröffentlichten Spezifikationen und benannten Quellen. Es wurde keine eigene physische Bewertung durchgeführt.
Geprüft von der ExoSelect-Redaktion
