Vergleichen Sie SafeBoost, H-WULF und CLOi SuitBot für Lagerheben. Wir analysieren offengelegte Spezifikationen, Antriebstyp, Hebeunterstützung und Datentransparenz.
ExoSelect researchWeiterlesen
Redaktionelle QA
Geprüft auf belegte Parameter, interne Links und unzulässige Aussagen.
Beschaffungsteams, die Rückenexoskelette für das Heben im Lager bewerten, sehen sich einem fragmentierten Markt gegenüber, in dem die offengelegten Spezifikationen stark variieren. Dieser Vergleich konzentriert sich auf drei Systeme mit Logistikkategorisierung: den Verve Motion SafeBoost, den ULS Robotics H-WULF und den LG Electronics CLOi SuitBot. Wir bewerten sie streng nach den in der ExoSelect-Datenbank verfügbaren numerischen Daten und heben hervor, wo Informationen fehlen, anstatt Leistungen zu unterstellen.
| Spezifikation | Verve Motion SafeBoost | ULS Robotics H-WULF | LG Electronics CLOi SuitBot |
|---|---|---|---|
| Antriebstyp | Aktiv | Passiv | Aktiv |
| Gewicht | 2,2 kg | 3,8 kg | 5,5 kg |
| Hebeunterstützung | 15 kg | 30 kg | 30 kg |
| Unterstützungskraft | 80 N | Nicht offengelegt | Nicht offengelegt |
| Unterstützungsdrehmoment | Nicht offengelegt | Nicht offengelegt | 25 Nm |
| Batterielebensdauer | 8 h | Nicht zutreffend (passiv) | 4 h |
| Ladezeit | 2 h | Nicht zutreffend | 2 h |
| Wechselbare Batterie | Ja | Nicht zutreffend | Ja |
| Größenbereich | 155–195 cm | 160–190 cm | Nicht offengelegt |
| Maximales Benutzergewicht | 115 kg | 100 kg | 100 kg |
| Größen | S–XL | Verstellbar | Verstellbar |
| Materialien | Technisches Textil, flexible Aktuatoren | Aluminium, Stahl | Aluminium, Polymer |
| Freiheitsgrade | 1 | 0 | 2 |
| Steuerungsmodi | Sensorgesteuerte Hüftunterstützung | Passive Hüftunterstützung | Gehhilfe, Stehhilfe |
| Sensoren | IMU, Bewegungssensoren | Keine | Gelenksensoren, IMU |
| Konnektivität | Cloud-Dashboard, Flottentelemetrie, Bluetooth | Nicht offengelegt | Nicht offengelegt |
| Zertifizierungen | CE | CE | Nicht offengelegt |
| Normen | ISO 13482 | Nicht offengelegt | Nicht offengelegt |
| Garantie | 12 Monate | Nicht offengelegt | Nicht offengelegt |
| Preis | Nicht offengelegt | 3600 USD | Nicht offengelegt |
| Verfügbarkeit | Abonnementprogramm | Auf Anfrage erhältlich | Begrenzte Verfügbarkeit |
| Regionen | Nordamerika, Europa | Asien-Pazifik | Asien-Pazifik |
| Lieferzeit | Programmabhängig | Nicht offengelegt | Nicht offengelegt |
| Datenvollständigkeitsbewertung | 88 | 72 | 64 |
Der SafeBoost ist ein aktiver weicher Exosuit, der die Hüftextension bei häufigem Heben unterstützt. Er verwendet flexible Aktuatoren und eine Konstruktion aus technischem Textil, wiegt 2,2 kg und bietet 80 N Unterstützungskraft mit 15 kg Hebeunterstützung. Seine sensorgesteuerte Hüftunterstützung basiert auf IMU- und Bewegungssensoren und bietet Konnektivität über Cloud-Dashboard und Flottentelemetrie. Das System ist über ein Abonnementprogramm in Nordamerika und Europa erhältlich, mit einer 12-monatigen Garantie und ISO 13482-Konformität.
Der H-WULF ist ein passives Hüftunterstützungs-Exoskelett aus Aluminium und Stahl. Er hat keine Sensoren, keine Batterie und null Freiheitsgrade und stützt sich auf passive Hüftunterstützung, um Hebevorgänge bis zu 30 kg zu unterstützen. Er kostet 3600 USD und ist auf Anfrage in der Region Asien-Pazifik erhältlich. Sein höheres Gewicht (3,8 kg) und fehlende Konnektivität spiegeln sein einfacheres, mechanisches Design wider.
Der CLOi SuitBot ist ein aktiver Unterkörper-Unterstützungsroboter mit 2 Freiheitsgraden, 25 Nm Unterstützungsdrehmoment und 30 kg Hebeunterstützung. Er wiegt 5,5 kg, bietet 4 h Batterielebensdauer und enthält Gelenksensoren und eine IMU. Die Steuerungsmodi umfassen Gehhilfe und Stehhilfe. LG Electronics gibt an, dass er in begrenzter Stückzahl in Asien-Pazifik erhältlich ist, ohne offengelegte Zertifizierungen oder Preise.
ExoSelect vergibt eine Vollständigkeitsbewertung basierend auf dem Anteil der offengelegten Schlüsselspezifikationen. SafeBoost führt mit 88, was bedeutet, dass die meisten Parameter für die technische Bewertung verfügbar sind. H-WULF erreicht 72, mit Lücken bei Unterstützungskraft, Sensoren, Konnektivität, Zertifizierungen über CE hinaus, Garantie und Lieferzeit. CLOi SuitBot erreicht 64, mit fehlendem Größenbereich, Zertifizierungen, Normen, Garantie, Preis und Konnektivität. Für die Beschaffung bedeutet geringere Vollständigkeit eine größere Abhängigkeit von direkter Lieferantenkommunikation und potenziell höheres Integrationsrisiko. Käufer sollten die fehlenden Daten anfordern, bevor sie sich zu einem Pilotprojekt verpflichten.
Für häufiges, repetitives Heben, bei dem Arbeiter aktive Hüftextensionsunterstützung und Überwachung auf Flottenebene benötigen, bietet der SafeBoost das vollständigste Datenpaket und ein Abonnementmodell, das die Kapitalausgaben reduzieren kann. Seine 15 kg Hebeunterstützung und 80 N Unterstützungskraft sind offengelegt, aber die Eignung für bestimmte Lastgewichte hängt von der Aufgabenanalyse ab.
Für Betriebe im Asien-Pazifik-Raum, die eine kostengünstigere, passive Lösung mit höherer angegebener Hebeunterstützung (30 kg) und ohne Batteriemanagement suchen, ist der H-WULF ein Kandidat. Seine passive Natur bedeutet jedoch keine aktive Unterstützung und keine sensorgesteuerte Anpassung. Der Preis von 3600 USD ist der einzige offengelegte Preis in diesem Vergleich.
Der CLOi SuitBot bietet aktive Unterstützung des Unterkörpers mit 25 Nm Drehmoment und 30 kg Hebeunterstützung, aber seine 4 h Batterielebensdauer und begrenzte Verfügbarkeit könnten den Einsatz über mehrere Schichten einschränken. Seine Geh- und Stehhilfemodi deuten auf Eignung für mobilitätsintensive Aufgaben zusätzlich zum Heben hin.
Nur der H-WULF hat einen offengelegten Kaufpreis. SafeBoost wird über ein Abonnement angeboten, sodass die Kosten von den Programmrichtlinien abhängen. Die Preisgestaltung des CLOi SuitBot ist nicht offengelegt. Batterieersatz-, Wartungs- und Schulungskosten sind für kein System offengelegt. Beschaffungsteams sollten Aufschlüsselungen der Gesamtbetriebskosten anfordern, einschließlich Batterielebenszyklus für aktive Systeme und Garantieverlängerungen. Die Vergleichsseite ermöglicht Spezifikationsprüfungen nebeneinander, und für individuelle Anforderungen nutzen Sie das Anfrageformular.
SafeBoost besitzt die CE-Zertifizierung und listet ISO 13482, die Sicherheitsnorm für Roboter für die persönliche Pflege. H-WULF besitzt die CE-Zertifizierung, legt aber keine Konformität mit ISO 13482 oder anderen Normen offen. CLOi SuitBot legt keine Zertifizierungen oder Normen offen. Käufer in regulierten Umgebungen sollten Zertifizierungsnachweise direkt bei den Lieferanten überprüfen. Das Fehlen offengelegter Normen impliziert keine Nichtkonformität, erhöht jedoch den Due-Diligence-Aufwand.
Es gibt kein einziges bestes System; die Wahl hängt von Antriebstyp, Hebeunterstützung, regionaler Verfügbarkeit und Datentransparenz ab. SafeBoost bietet die meisten offengelegten Spezifikationen für aktive Unterstützung, H-WULF bietet eine passive Option mit einem Listenpreis, und CLOi SuitBot bietet aktive Unterstützung des Unterkörpers mit begrenzter Verfügbarkeit.
Aktive Exoskelette verwenden angetriebene Aktuatoren und Sensoren zur Unterstützung, wie der SafeBoost und der CLOi SuitBot. Passive Exoskelette verwenden mechanische Strukturen ohne Energieversorgung, wie der H-WULF, der auf Federn oder Gegengewichten basiert. Aktive Systeme benötigen typischerweise Batterien und bieten anpassbare Unterstützung, während passive Systeme wartungsärmer sind, aber keine sensorgesteuerte Anpassung bieten.
Nur der ULS Robotics H-WULF hat einen offengelegten Preis von 3600 USD. Verve Motion SafeBoost wird über ein Abonnementprogramm mit programmabhängiger Preisgestaltung angeboten, und die Preisgestaltung des LG Electronics CLOi SuitBot ist nicht offengelegt. Käufer sollten Lieferanten für Angebote kontaktieren.
Für einen breiteren Überblick über Exoskelett-Kategorien siehe die Logistik-Exoskelett-Kategorieseite. Um andere Produkte zu erkunden, besuchen Sie die SafeBoost-Produktseite, H-WULF-Produktseite oder CLOi SuitBot-Produktseite.
Editorial note
Diese Analyse basiert auf veröffentlichten Spezifikationen und benannten Quellen. Es wurde keine eigene physische Bewertung durchgeführt.
Geprüft von der ExoSelect-Redaktion
Quellen und Hinweise
